Личность / Принципы
4 сентября 2009 - 6 мыслей, навеянных 6-ю пунктами грузино-российского перемирья
Война на Кавказе не оставила равнодушным никого из нас. Братья грузины и братья россияне – наши вековечные стратегические партнеры – развязали войну, основной жертвой которой стали мирные жители Грузии и Южной Осетии.
Такое не может оставить равнодушным. Чувство скорби и сострадания перемешивается с чувством праведного гнева по отношению к разжигателям войны. Не скрою, присутствует и небольшая растерянность: как подобное могло случиться в XXI веке? И что мы должны сделать, чтобы такие трагедии не повторялись?
Не буду лукавить, пытаясь найти ответ на эти вопросы, я не смог остаться беспристрастным. Да и вряд ли это возможно, если рассматривать ситуацию с этических, а не прагматичных политических позиций. Но именно вопросы морали для меня ключевой критерий при оценке людей и событий. Думаете иначе? Что ж, давайте это обсудим.
1) Никто не вправе в XXI веке лишать жизни других людей, исходя из личных амбиций или потребностей внутриполитической ситуации.
Современный мир обладает широким спектром международных институтов и механизмов сдерживания, которые могут и должны упреждать войны.
В этой связи страна, начавшая войну под любым предлогом – ее однозначный виновник - агрессор.
А политик, пытающийся создать себе реноме «решительного борца» на крови – обречен, поскольку берет на себя ответственность и за кровь своих соотечественников и за уничтожение соседнего народа.
Эти истины я хорошо усвоил с детства: моя мама, разбираясь с жалобами родителей моего очередного соперника по уличной драке, всегда задавала вопрос – кто ударил первый? Это был главный вопрос, определявший степень виновности участников конфликта. Не вижу причин, по которым этот принцип нельзя было бы использовать во взаимоотношениях между странами.
2) Лозунг: «На войне – все средства хороши» не должен присутствовать в арсенале современных политиков, даже конфликтующих.
Война никогда не была мерилом честности, но те методы, которые используются ее проводниками ныне, поражают своим цинизмом. Особенно это касается информационной составляющей войны.
Однобокое освещение военных действий, ориентированное на европейские СМИ, и циничность распространяемой лжи, которую многим людям, особенно старшего возраста, просто больно переносить, не оставляют сомнения в заказном характере грузино-российской военной кампании.
Чего стоит только заявление М.Саакашвили от 8 августа о том, что войну на Кавказе развязала Россия. И это после того, как из грузинских установок «Град» разбомблен Цхинвали. Как тут не вспомнить цитату Гитлера, изложенную в работе «Моя борьба»: «Чем чудовищнее ты лжешь, тем скорее тебе поверят…. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой»
Кстати, тщательно подобранное для начала боевых действий время – 08.08.2008 – «счастливое число» и время начало Олимпиады – еще одно свидетельство циничности и спланированности провокации, которое наводит на одни аналогии – ночные бомбардировки «Люфтваффе» советских городов в день летнего солнцестояния 22 июня 1941 года.
3) Никто не имеет ни юридического, ни, тем более, морального права атаковать миротворцев.
Миротворчество на сегодняшний день – один из самых эффективный способов упреждения международных конфликтов и посягательство на него – это попытка подрыва всей системы международной безопасности. Именно в такой роли сегодня выступает Грузия, которая добровольно согласилась на участие в конфликте российских миротворцев и подписала соответствующие международные договора, но атаковала российские «голубые каски».
Есть в этом вопросе и другой контекст. Роль миротворцев – сродни роли Красного Креста. И стрелять в миротворцев – это все равно, что стрелять в доктора, который пришел больному на помощь. Это преступление, которое не оправдано даже военным временем. Тем более преступно, что в ранге миротворцев выступали не регулярные войска, а легко вооруженные мальчишки- призывники из российской глубинки.
4) Государство обязано обеспечить безопасность своих подданных в любое время и в любой точке мира.
Это аксиома для любой страны, которая считает себя государством, а свое население – гражданами. Только в этом случае можно говорить о патриотизме и чувстве долга, о героизме и преданности Родине.
Кому, как не США, распропагандировавшем во всем мире свою опеку над американскими гражданами, в том числе голливудскими фильмами «Рэмбо», «Солдат Джейн» и другими не знать об этом.
Напомню, что в этих фильмах американские военные проводят спецоперации по спасению подданных США на территориях других государств. При этом никаких сомнений в отношении правомочности таких действий на территории суверенных государств у них не возникает. Этот вопрос даже не ставится! То есть априори для американцев весь земной шар - их вотчина. Не удивительно, что сегодня США пожинают плоды своей собственной политики игнорирования международного права.
Так, стоит ли в данной ситуации удивляться решительности России, вступившейся за собственных граждан, втянутых в войну?
5) Войны позволяют сбрасывать маски.
Очередной кавказский конфликт, с одной стороны, убрал «американскую улыбку» с всегда степенного и сдержанного лица администрации США и продемонстрировал крайнюю заангажированность Госдепартамента в конфликте. С другой, он показал новое лицо российской власти – готовой решительно отстаивать свои интересы.
6) Жить в обществе и быть свободным от него – невозможно. В полной мере это касается и сферы международных отношений. Но, только имея экономически сильное и политически устойчивое государство, мы не будем чьим-либо проектом, а сами можем выбирать пути своего развития.
Сегодня группы наших политических лидеров выстраивают свои позиции, исходя из внешнего фактора, и выбирают от кого быть «независимым» - от России или США. Не удивительно, что самая расхожая фраза среди граждан на День независимости Украины: «Независимость – потому что от нас ничего не зависит».
В целом же анализ происходящего еще больше убедил меня в том, что мы обязаны считаться с мировыми державами, к которым относиться и РФ и США. Но следует помнить и народную мудрость: «на друзей надейся, а сам – не плошай». Мощная экономика, сильная армия, развитое гражданское общество позволят нам стать если не равноправными, то достойными партнерами на мировой арене.



Комментарии (1) Оставить комментарий
28 июля 2011 - Александр
Ты был в Грузии после развала союза? Ты служил там!!Неужели до сих пор возникает вопрос об инициаторе конфликта,неужели нашим государственным мужам не понять кто все это затеял и для чего?Сколько можно рассказывать людям басни?Очнитесь,ребята.!!!Почему вы уверены что вашим словам и действиям будут верить.Страна в агонии от руководства ПР и их так называемых лидеров.Берите пример с Грузии,с ее желания стать другой,лучшей,цивилизованной.А вы все флаги красные забыть не можете.Прислушайтесь к народу (а не электорату)Украины,дайте шанс жить нормально и в достатке,дайте работать спокойно.А вы все осуждаете кого то,рассказываете как надо...и что?Стыд и срам вам...."деятели современности".У меня есть знакомый который все прошел...и ушел в веру.Так вот у него была интересная фраза-"придет ссудный день,и каждый за свой базар ответит".Подумайте над этим,особенно сегодня это актуально.Это не простые слова.Желаю не долго дурить народ.ВСЕ!!!